мае ваш покорный слуга, как и многие-многие тысячи любителей музыки,
сделал выбор в пользу канала ОТР, после трансляции конкурса песни «Евровидение-2001».
И, хотя результаты его были известны ещё накануне, пропустить это зрелище я не мог.
Скажу сразу, ничего более отстойного, чем пение Ильи Лагутенко на английском языке, я не
слышал! До сих пор не могу догнать: с чего так прёт на сцене Мумий Троллей? Ну, не с
овсянки же? По крайней мере, то оживление, что царило на сцене во время выступления
представителей нашей страны, было начисто лишено не только элементарных вкуса и культуры,
но и какой-либо постановки и хореографии. А дрыгались они неистово и исступлённо, очевидно,
перепутав международный конкурс с выступлением в московском клубе.
Прибавьте сюда ещё
дегенеративную улыбку, не сходившую с уст господина Лагутенко и его английский для восьмого
класса и станет ясно почему российскую попсу постигло очередное фиаско на международном
уровне. К тому же, и песню-то Тролли выбрали, что называется мимо кассы: уже как два
года, прошла на Западе мода на подобную музыку. А итогом всему этому безобразию не
второе, как в прошлый раз Алсу, и не третье, и не девятое (как некогда у Юдифь), а
двенадцатое место на Eurovision 2001.
Если не задаваться вопросом, кто дал денег для
участия в конкурсе Илюше и сколько дали, то говорить больше не о чем. Облажались... Могли бы
облажаться и в прошлом году, но тогда в Европе шло повальное увлечение педофилией и наши
продюсеры удачно угадали с Алсу. В этом году такой фокус не прошёл: интерес к педерастии, а
тем более к ЛСД, на Западе пережил свой пик ещё лет десять назад.
Справедливости ради надо отметить некоторые серьёзные проколы самого конкурса, которые
бросались в глаза, как голодный кот на солёную кильку с луком. Первая такая кикса чисто
техническая. Как известно, по правилам Eurovision, все исполнители поют живьём, под
инструментальную фанеру, то есть - «под минус». С одной стороны, справедливо: петь перед всей Европой надо «вживую». С другой стороны - задача для звукооператоров и инженеров
трансляции необычайно упрощается: обеспечить качественное звучание лишь для вокалистов.
Делается это просто: на предварительных прогонах настраиваются и записываются в банки
памяти пультов и процессоров пресеты на каждого исполнителя, чтобы во время самого шоу не
заморачиваться с уровнями атаки и спада. Но звук датского Eurovision 2001 был далёк от
стандартов технического совершенства: прозрачный, не компрессированный, не
деэссированный, местами плоский и, как говорится среди профессионалов, «невкусный».
Кстати сказать, и в прошлом году, были претензии к звуку - достаточно вспомнить, что нашу Алсу местами было просто не слышно и голосок российской квази-девственницы заглушали и
фонограмма, и люди на подпевках. Что это - небрежность или недостаток опыта?
Второе, на что не хотелось смотреть, это хореография на подтанцовках. Нет, не то, чтобы
совсем на любительском уровне, но дёшево как-то, скучно и часто несинхронно. Уж для
мероприятия такого уровня могли бы пригласить кого-нибудь вроде Полы Абдул (Paula Abdul), у которой есть опыт в подобных делах.
Что касается победителей из Эстонии, то тут можно подкинуть нашим продюсерам один дельный
совет: дать российское гражданство, например, Эдди Гранту (Eddy Grant) или Робби Уильямсу (Robbie Williams) и заявить избранника на Eurovision-2002 дуэтом с Муратом Насыровым или Юлианом. Или скрестить наших «Стрелок » с Дженифер Батлер (Jennifer Battler).
Я бы, кроме шуток, попробовал заявить группу «Конец Фильма», усиленную Аланом Силсоном или Крисом Норманом, с песенкой «Кто такая Элис?». Причём, петь по очереди - куплет по-русски, куплет по-английски. Первого места не обещаю, но почётное пятое мы отхватим, как два байта переслать! Хоть не так стыдно будет.
Впечатления от позорного провала на Евровидении-2001 унесли в воспоминаниях к ещё
одному минувшему событию празднованию Дня Победы. То, что пришлось смотреть и слушать 9
мая на наших телеканалах и радиостанциях вообще не лезло ни в какие ворота.
Хорошие, но изрядно заезженные фильмы Леонида Быкова «Аты-баты, шли солдаты» и «В бой идут одни старики» были, наверное, единственным, что можно было посмотреть по ящику. Хотя нет, ещё один достойный фильм я всё-таки узрел в программе ОРТ: «Горячий снег».
Всё остальное уместно скорее для заполнения предпраздничной недели, чем для программы
самого праздника. Нет, понятно конечно, что не всякий здравомыслящий телепродюсер поставит
в сетку вещания бездарно и безжалостно искромсанную и дёшево смонтированную господином
Озеровым эпопею «Освобождение». Но существуют ведь и другие прекрасные фильмы о войне:
«Батальоны просят огня», «Государственная граница», « Офицеры», «Два бойца».
Музыкальные программы, увиденные в этот день, ещё раз убедили меня в одном: петь у нас
умеют только Кобзон, Зураб Соткилава и Людмила Георгиевна Зыкина. Концерт Гарика Сукачёва
был, хоть и хорош, но не совсем к месту. Но больше всего удивили радиостанции. В такие дни,
как 9 мая, считается хорошим тоном вводить в прайм-тайм специальный формат, рассчитанный на
совершенно определённую категорию слушателей - ветеранов войны и труда, людей старшего
поколения. Так принято.
Это, как в футболе: пнуть мяч за боковую, когда кто-то из соперников получил травму. Однако, по местным станциям шла сплошная веселуха, а сетевые даже не удосужились выключить музыку или рекламу во время минуты молчания. На «Эхе Москвы», то ли Корзун, то ли Бунтман, вообще поздравляли родных и знакомых. Согласен, что нынешнее поколение руководителей СМИ не столь остро чувствуют особую атмосферу этого праздника, ибо родились и выросли уже после войны. Но уважать историю своей страны и тех людей, которые эту историю делали, надо...
И ещё пара слов устроителям трансляции Eurovision-2001.
Первое, но не самое главное:
не надо приглашать на озвучку подобных мероприятий таких звёзд, как господин Михайлов.
Язык, конечно, у него подвешен хорошо, но патологическая страсть радио-ди-джея «понтоваться
перед микрофоном» порой просто бесит.
Второе, и главное. Хотелось бы спросить у устроителей
этого показа: а какой смысл показывать нам программу в записи, когда весь смысл оной
заключается именно в прямой трансляции?
И, наконец, третье ...так, попутно. Поменьше помпы в
рекламе таких проходных конкурсов, как Eurovision. Не шибко какие гранды пробились в
люди благодаря участию в нём. Ну, ABBA ...и всё, вроде. Остальные так и остались халифами
на час, день или, в лучшем случае, на год.
И вообще, телевидение у нас потихоньку превращается в отстойник для дешёвых рекламных
роликов да щедро оплаченных предвыборных программ. Мировой хоккей нам уже не показывают.
Мировой футбол тоже. Звёзд мирового шоу-бизнеса, рок и поп-кумиров всё реже и реже. Фильмы
старьё. Да, и смотреть их уже невозможно: на полтора часа каждого боевика в нагрузку нам
подают сорок минут рекламы. На РТР вообще оборзели: из пятидесяти пяти минут очередной
серии «Затерянного мира» чуть ли не половина времени заполнена рекламными блоками!
А
смотреть музыкальные программы (тем более записывать их на видео!) вообще невыносимо из-за
рекламной информации в бегущей строке. Хочу напомнить тем кретинам, которые занимают
кресла редакторов и администраторов на ТВ, что их бегущие строки накладываются на титры
видеоклипов, что, выражаясь языком «Закона о рекламе», мешает восприятию самих программ.
В народе говорят, что месяц май вообще самое опасное время в году. Например, в мае
нельзя жениться, чтобы потом «всю жизнь не маяться». Телевизор в мае, видимо, тоже лучше не
смотреть. Чтобы окончательно не тронуться. Лучше - слушайте радио. Хотя, и там, порой,
бывает тошнёхонько...
Так что, будем ждать июня, благо до него рукой подать!
JOHNNY
|